Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/5751 E., 2024/7843 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/71 E., 2016/331 K.
SUÇ : Şantaj
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Sanığın kullandığı hattan mağdurun kullandığı hatta 07.09.2015- 09.09.2015 tarihlerinde mesajlar atarak; "Sana sormadan bir şey yaptım aşkım o gün odada yaptıklarımızı videoya aldım ama sorun olmaz sanırım", "Cevap yazmadığına göre olmaz aşkım, buna sevindim, canım bir tanem benim, iyiki varsın, seksy laydim""Lan a...soktuğumunun yerinde bir cevap yaz lan, hiç mi takmıyon lan sen beni ama dur sen dur bekle" "anasını sinkaf ettin yerinde ciğeri beş para etmez açlıktan nefesi kokan ama ... Takılıp ağzı kelime yapan piçlerle yatıp kalkıyorsun ...