Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/5868 E., 2024/10225 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/100 E., 2015/642 K.
SUÇLAR : Silahla tehdit, kamu malına zarar verme, mala zarar verme, olası kastla yaralama, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, Onama
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanıklar ... ve ... Hakkında Şikayetçi ...'a Yönelik Eylemleri Sebebiyle Mala Zarar Verme Suçundan Kurulan Hükümlere Yönelik Sanık ... ve Sanık ... Müdafiinin Temyiz İsteminin İncelenmesinde;
14.04.2011 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanun'a eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000,00 TL'ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkûmiyet hükümleri kesin olup, sanıklar hakkında ...'a yönelik eylemleri sebebiyle, mala zarar verme suçundan dolayı ayrı ayrı tayin edilen 2.000,00 TL adli para cezasına ilişkin hükümlerin, cezaların türü ve miktarı itibariyle temyizi mümkün bulunmadığından, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 317. maddesi gereğince Tebliğname'ye uygun olarak REDDİNE,
II-Sanıklar ... ve ... Hakkında Kamu Malına Zarar Verme Suçundan Kurulan Hükümlere Yönelik Katılan ... Müdafiinin Temyiz İsteminin İncelenmesinde;
Kamu malına zarar verme suçundan açılan kamu davasında suçtan doğrudan zarar görmeyen katılan ...'ın hükmü temyize yetkisi olmadığından, bu yöndeki vaki temyiz isteminin 1412 sayılı Kanun'un 317 nci maddesi...