Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/5891 E., 2024/723 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 6. Ceza Dairesi
Karar Tarihi
18 Ocak 2024
Esas No
2023/5891
Karar No
2024/723
Konu
Silahla tehdit

Karar Özeti


MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
EK KARAR TARİHİ : 26.03.2016
SAYISI : 2015/325 E., 2015/405 K.
SUÇLAR : Silahla tehdit, Yaralama
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın yokluğunda verilen 18.11.2015 tarihli kararın tebliği için hükümlünün bilinen en son adresi esas alınarak Tebligat Kanunu'nun 21/1. maddesine göre çıkarılıp bila tebliğ iade edilen tebligat bulunmadığı halde adres kayıt sistemindeki adresine MERNİS adresi olduğu belirtilerek, tebligatın dağıtıcı tarafından, Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesi gereğince tebliğ edildiği, bu itibarla yapılan tebligat işleminin geçersiz olduğunun anlaşılması karşısında, sanığın 23.03.2016 tarihindeki temyiz isteminin öğrenme üzerine süresinde olduğu kabul edilerek ve Emirdağ Asliye Ceza Mahkemesinin 26.03.2016 tarihli temyiz isteminin reddine dair ek karar kaldırılarak yapılan incelemede;
I. GEREKÇE
Sanığın silahla tehdit ve yaralama suçlarından eylemine uyan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun)106 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi ve 86 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre aynı Kanun’un 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi gereği 8 yıllık olağan dava zamanaşımı süresinin öngörüldüğü anlaşılmıştır.
5237 sayılı Kanun’un 67 nci maddesinin ikinci fıkrasının (d) bendi uyarınca zamanaşımı süresini kesen son işlemin Emirdağ Asliye Ceza Mahkemesince verilen 18.11.2015 tarihli mahkûmiyet kararı olduğu ve bu tarihten inceleme tarihine...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla