Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/5894 E., 2024/4725 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI :2014/220 E., 2016/84 K.
SUÇ :Silahla tehdit
HÜKÜM :Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ :Onama
Sanığın herhangi bir hedef gözetmeksizin havaya ateş etme eyleminin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 170 inci maddesinde düzenlenen genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulma suçunu oluşturmakla aynı zamanda geçici köy korucusu olup kamu görevi ifa eden sanığın, yüklenen suçu görevi gereği ilçe jandarma komutanlığı tarafından zilyetliği teslim edilen 73 BO 0314 seri numaralı kalaşnikof marka silahla işlemiş olması karşısında sanığa yüklenen eylemin 5237 sayılı Kanun'un 170/1-c ve 266 ncı maddelerine uyan genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçlarının gerektirdiği cezaların türü ve üst sınırına göre; aynı Yasa'nın 66/1-e ve 67/2-d maddelerinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının, mahkûmiyet tarihi olan 11.03.2016 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, Adli Emanetin 2014/62 sırasında kayıtlı 73 BO 0314 seri numaralı kalaşnikof marka silahın idareye teslimine, 49 adet kovan...