Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/8861 E., 2024/4727 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 18 Nisan 2024
- Esas No
- 2022/8861
- Karar No
- 2024/4727
- Konu
- Nitelikli yağma
- Hüküm
- İstinaf başvurusun esastan reddi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/3298 E. 2020/2688 K.
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜM : İstinaf başvurusun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Hükmün bozulmasına
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.İstanbul 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 17.09.2019 tarihli ve 2018/371 Esas, 2019/273 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında nitelikli yağma suçundan 5237 sayılı Kanun'un 149/1-a, 62, 53, 58 ve 63 üncü maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına, mükerirlere özgü infaz rejimine göre çektirlmesine ve mahsubuna karar verilmiştir.
2.İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin, 08.12.2020 tarihli ve 2019/3298 Esas, 2020/2688 Karar sayılı kararı ile, sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik, sanık müdafiinin istinaf başvurusunun 5271 sayılı Kanun’un 280 inci maddesinin birinci...
SAYISI : 2019/3298 E. 2020/2688 K.
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜM : İstinaf başvurusun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Hükmün bozulmasına
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.İstanbul 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 17.09.2019 tarihli ve 2018/371 Esas, 2019/273 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında nitelikli yağma suçundan 5237 sayılı Kanun'un 149/1-a, 62, 53, 58 ve 63 üncü maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına, mükerirlere özgü infaz rejimine göre çektirlmesine ve mahsubuna karar verilmiştir.
2.İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin, 08.12.2020 tarihli ve 2019/3298 Esas, 2020/2688 Karar sayılı kararı ile, sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik, sanık müdafiinin istinaf başvurusunun 5271 sayılı Kanun’un 280 inci maddesinin birinci...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/7245 E., 2024/4730 K.18 Nisan 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2024/1245 E., 2024/4729 K.18 Nisan 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2024/1998 E., 2024/4728 K.18 Nisan 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/20483 E., 2024/4726 K.18 Nisan 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/5894 E., 2024/4725 K.18 Nisan 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/5164 E., 2024/4724 K.18 Nisan 2024