Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/5934 E., 2024/3423 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 13 Mart 2024
- Esas No
- 2023/5934
- Karar No
- 2024/3423
- Konu
- Silahla tehdit, basit yaralama, hakaret
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/418 E., 2016/262 K.
SUÇLAR : Silahla tehdit, basit yaralama, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade - Onama
Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Kemer 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 10.03.2016 tarihli ve 2015/418 Esas, 2016/262 Karar sayılı kararı ile;
a) Sanığın katılan ... ve müşteki ...'a yönelik silahla tehdit suçundan 5237 sayılı Kanunun 106 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi ve 43 üncü maddesi uyarınca 2 yıl 1 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına,
b) Sanığın katılan ...'a yönelik silahla basit yaralama suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 86 ncı maddesinin ikinci fıkrası ile 86 ncı maddesinin üçüncü fıkrasının (a) bendi uyarınca 3.000 TL adli para cezasıyla cezalandırılmasına...
SAYISI : 2015/418 E., 2016/262 K.
SUÇLAR : Silahla tehdit, basit yaralama, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade - Onama
Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Kemer 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 10.03.2016 tarihli ve 2015/418 Esas, 2016/262 Karar sayılı kararı ile;
a) Sanığın katılan ... ve müşteki ...'a yönelik silahla tehdit suçundan 5237 sayılı Kanunun 106 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi ve 43 üncü maddesi uyarınca 2 yıl 1 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına,
b) Sanığın katılan ...'a yönelik silahla basit yaralama suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 86 ncı maddesinin ikinci fıkrası ile 86 ncı maddesinin üçüncü fıkrasının (a) bendi uyarınca 3.000 TL adli para cezasıyla cezalandırılmasına...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/6716 E., 2024/3459 K.13 Mart 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2024/980 E., 2024/3457 K.13 Mart 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/8012 E., 2024/3424 K.13 Mart 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/5873 E., 2024/3422 K.13 Mart 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/5926 E., 2024/3421 K.13 Mart 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/5909 E., 2024/3420 K.13 Mart 2024