Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/5951 E., 2024/5159 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/159 E., 2016/354 K.
SUÇ : Silahla tehdit
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanığın plakası tespit edilemeyen bir araç ile mağdurun dükkanının önüne geldiği, mağdurun hırdavat işlerinden kazandığı paradan avanta istediği ve aracın ön yolcu kısmından çıkardığı emanetin 2013/1240 sırasında kayıtlı av tüfeği ile mağdura ateş ettiği ancak komşu dükkanın garajının kapısı ve aracına isabet aldığı, sanığın eyleminin yağmaya teşebbüs suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delillerin takdir ve değerlendirme görevinin Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilmeden, görevsizlik kararı yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde karar verilmesi;
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanunu'nun 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkının korunmasına,
25.04.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.