Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/6013 E., 2024/7720 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 24 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/6013
- Karar No
- 2024/7720
- Konu
- Tehdit, 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkındaki Kanun'a muhalefet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/126 E., 2016/808 K.
SUÇLAR : Tehdit, 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkındaki Kanun'a muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I- Sanık Hakkında Tehdit Suçundan Kurulan Hükmün İncelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve mahkemenin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde, usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, temyiz kapsamı dışı sanık ...'nın mağduru darp etmesi üzerine, silahını çıkartarak havaya ateş açtığının iddia ve kabul edilmesi karşısında, sanık hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 29. maddesinde yer alan haksız tahrik hükümlerinin uygulanma ihtimalinin tartışılmaması,
II- Sanık Hakkında 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkındaki Kanun'a Muhalefet Suçundan Kurulan Hükmün İncelemesinde;
Sanık hakkında kurulan mahkûmiyet hükmünde hapis cezası yanında adli para cezasına hükmedilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Ancak;
Suç tarihi, 7331 sayılı Kanun'un 22 nci maddesi ile değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 251 inci maddesinin onbirinci fıkrasında 08.07.2021 tarihinde yapılan değişiklikten önce olmakla;
Anayasa...
SAYISI : 2016/126 E., 2016/808 K.
SUÇLAR : Tehdit, 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkındaki Kanun'a muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I- Sanık Hakkında Tehdit Suçundan Kurulan Hükmün İncelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve mahkemenin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde, usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, temyiz kapsamı dışı sanık ...'nın mağduru darp etmesi üzerine, silahını çıkartarak havaya ateş açtığının iddia ve kabul edilmesi karşısında, sanık hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 29. maddesinde yer alan haksız tahrik hükümlerinin uygulanma ihtimalinin tartışılmaması,
II- Sanık Hakkında 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkındaki Kanun'a Muhalefet Suçundan Kurulan Hükmün İncelemesinde;
Sanık hakkında kurulan mahkûmiyet hükmünde hapis cezası yanında adli para cezasına hükmedilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Ancak;
Suç tarihi, 7331 sayılı Kanun'un 22 nci maddesi ile değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 251 inci maddesinin onbirinci fıkrasında 08.07.2021 tarihinde yapılan değişiklikten önce olmakla;
Anayasa...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/4873 E., 2024/7723 K.24 Haziran 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/5236 E., 2024/7722 K.24 Haziran 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/5101 E., 2024/7721 K.24 Haziran 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/9633 E., 2024/7717 K.24 Haziran 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/13602 E., 2024/7716 K.24 Haziran 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/6340 E., 2024/7715 K.24 Haziran 2024