Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/6045 E., 2024/1022 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 23 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/6045
- Karar No
- 2024/1022
- Konu
- Silahla tehdit, trafik güvenliğini tehlikeye sokma, görevi yaptırmamak için direnme
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/756 E. 2015/359 K.
SUÇLAR : Silahla tehdit, trafik güvenliğini tehlikeye sokma, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Adli Emanette kayıtlı eşyalar hakkında mahkemesince her zaman karar verilebileceği tespit edilerek yapılan incelemede;
Sanık ...'in eylemine uyan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 106/2-a maddesinde tanımlanan silahla tehdit; sanık ...'un eylemine uyan 5237 sayılı Kanun'un 106/2-a maddesinde tanımlanan silahla tehdit, 265/1-4 maddesinde tanımlanan görevi yaptırmamak için direnme, 179/3-2 maddesinde tanımlanan trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçunun gerektirdiği cezalarının türü ve üst sınırlarına göre, aynı Yasa'nın 66/1-e ve 67/2-d maddelerinde öngörülen 8 yıllık asli dava...
SAYISI : 2015/756 E. 2015/359 K.
SUÇLAR : Silahla tehdit, trafik güvenliğini tehlikeye sokma, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Adli Emanette kayıtlı eşyalar hakkında mahkemesince her zaman karar verilebileceği tespit edilerek yapılan incelemede;
Sanık ...'in eylemine uyan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 106/2-a maddesinde tanımlanan silahla tehdit; sanık ...'un eylemine uyan 5237 sayılı Kanun'un 106/2-a maddesinde tanımlanan silahla tehdit, 265/1-4 maddesinde tanımlanan görevi yaptırmamak için direnme, 179/3-2 maddesinde tanımlanan trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçunun gerektirdiği cezalarının türü ve üst sınırlarına göre, aynı Yasa'nın 66/1-e ve 67/2-d maddelerinde öngörülen 8 yıllık asli dava...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/4255 E., 2024/1024 K.23 Ocak 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/4606 E., 2024/1023 K.23 Ocak 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/13714 E., 2024/427 K.23 Ocak 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/3991 E., 2024/1021 K.23 Ocak 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/12967 E., 2024/1020 K.23 Ocak 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/3854 E., 2024/1019 K.23 Ocak 2024