Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/6517 E., 2024/2656 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2012/804 E., 2012/1002 K
SUÇ : Silahla tehdit
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanığın temyizinin mahkûmiyet hükmüne yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun'un 310 uncu maddesi uyarınca temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı sayılı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Kocaeli Cumhuriyet Başsavcılığının 07.08.2012 tarihli ve 2012/5354 Esas sayılı iddianamesiyle; sanık hakkında 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 125/1, 106/2-a ve 53 üncü maddeleri uyarınca cezalandırılması talebiyle kamu davası açılmıştır.
2. Kocaeli 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 29.11.2012 tarihli ve 2012/804 Esas ve 2012/1002 Karar sayılı kararıyla;
a)Sanık hakkında mağdur ... Arı'ya yönelik 5237 sayılı Kanun'un 125/1 inci maddesi kapsamında hakaret suçunu işlediğinden bahisle kamu davası açılmış ise de, suçun şikâyete tabi olduğu, mağdurun...