Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/6586 E., 2024/9694 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 26 Eylül 2024
- Esas No
- 2023/6586
- Karar No
- 2024/9694
- Konu
- Mala zarar verme, 6136 sayılı Kanuna muhalefet, silahla tehdit
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Mala zarar verme, 6136 sayılı Kanuna muhalefet, silahla tehdit
HÜKÜMLER : Beraat, düşme, mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, Bozma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1- Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan düşme hükmüne yönelik temyiz talebinin incelemesinde;
Şikâyetten vazgeçmeyi kabul eden sanığın, hakaret suçuna ilişkin düşme kararının gerekçesine yönelik olmadığı ve kararı temyiz etmesinde de hukuki yarar bulunmadığından, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 317 nci maddesi gereğince temyiz isteminin tebliğnameye aykırı olarak REDDİNE,
2- Sanık hakkında silahla tehdit suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz talebinin incelemesinde;
Sanığa yüklenen ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 106/2-a maddesine uyan silahla tehdit suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; 5237 sayılı Kanun’un 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının sorgu tarihi olan 21.03.2016 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1.
SUÇLAR : Mala zarar verme, 6136 sayılı Kanuna muhalefet, silahla tehdit
HÜKÜMLER : Beraat, düşme, mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, Bozma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1- Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan düşme hükmüne yönelik temyiz talebinin incelemesinde;
Şikâyetten vazgeçmeyi kabul eden sanığın, hakaret suçuna ilişkin düşme kararının gerekçesine yönelik olmadığı ve kararı temyiz etmesinde de hukuki yarar bulunmadığından, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 317 nci maddesi gereğince temyiz isteminin tebliğnameye aykırı olarak REDDİNE,
2- Sanık hakkında silahla tehdit suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz talebinin incelemesinde;
Sanığa yüklenen ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 106/2-a maddesine uyan silahla tehdit suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; 5237 sayılı Kanun’un 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının sorgu tarihi olan 21.03.2016 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/15554 E., 2024/9696 K.26 Eylül 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/5988 E., 2024/7822 K.26 Eylül 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/15034 E., 2024/9695 K.26 Eylül 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/6588 E., 2024/9693 K.26 Eylül 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/7837 E., 2024/9692 K.26 Eylül 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/2484 E., 2024/7815 K.26 Eylül 2024