Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/6588 E., 2024/9693 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 26 Eylül 2024
- Esas No
- 2023/6588
- Karar No
- 2024/9693
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/122 E., 2016/637 K.
SUÇaLAR : Kasten yaralama, birden fazla kişi tarafından birlikte tehdit
HÜKÜMeLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığa yüklenen ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 106/2-c, 86/2, 29/1. maddelerine uyan kasten yaralama ve birden fazla kişi tarafından birlikte tehdit suçlarının gerektirdiği cezaların türü ve üst sınırlarına göre; aynı Kanun’un 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının karar tarihi olan 17.05.2016 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 322 nci maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davalarının dava zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 26.09.2024 gününde oy birliğiyle karar verildi.
SAYISI : 2015/122 E., 2016/637 K.
SUÇaLAR : Kasten yaralama, birden fazla kişi tarafından birlikte tehdit
HÜKÜMeLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığa yüklenen ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 106/2-c, 86/2, 29/1. maddelerine uyan kasten yaralama ve birden fazla kişi tarafından birlikte tehdit suçlarının gerektirdiği cezaların türü ve üst sınırlarına göre; aynı Kanun’un 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının karar tarihi olan 17.05.2016 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 322 nci maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davalarının dava zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 26.09.2024 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/5988 E., 2024/7822 K.26 Eylül 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/15034 E., 2024/9695 K.26 Eylül 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/6586 E., 2024/9694 K.26 Eylül 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/7837 E., 2024/9692 K.26 Eylül 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/2484 E., 2024/7815 K.26 Eylül 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/2483 E., 2024/7814 K.26 Eylül 2024