Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/6702 E., 2024/2769 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 29 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/6702
- Karar No
- 2024/2769
- Konu
- Şantaj
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/147 E., 2016/334 K.
SUÇ : Şantaj
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama - temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükmün onanması
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Karaman 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 12.04.2012 tarihli ve 2011/163 Esas, 2012/342 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında, şantaj suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 107 nci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca 1 yıl 15 gün, 100,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve sanığın 5 yıl süre ile denetime tabi tutulmasına karar verilmiştir.
2. Sanık hakkında Mut Asliye Ceza Mahkemesinin 28.01.2015 tarihli ve 2014/620 Esas, 2015/88 Karar sayılı kararı ile sanığın 22.05.2014 tarihinde basit yaralama suçundan 3.000,00 TL adli para cezasıyla cezalandırılmasına karar...
SAYISI : 2015/147 E., 2016/334 K.
SUÇ : Şantaj
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama - temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükmün onanması
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Karaman 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 12.04.2012 tarihli ve 2011/163 Esas, 2012/342 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında, şantaj suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 107 nci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca 1 yıl 15 gün, 100,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve sanığın 5 yıl süre ile denetime tabi tutulmasına karar verilmiştir.
2. Sanık hakkında Mut Asliye Ceza Mahkemesinin 28.01.2015 tarihli ve 2014/620 Esas, 2015/88 Karar sayılı kararı ile sanığın 22.05.2014 tarihinde basit yaralama suçundan 3.000,00 TL adli para cezasıyla cezalandırılmasına karar...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/16782 E., 2024/2160 K.29 Şubat 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/386 E., 2024/2129 K.29 Şubat 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/7201 E., 2024/2770 K.29 Şubat 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/19742 E., 2024/2768 K.29 Şubat 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/6816 E., 2024/2767 K.29 Şubat 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/17925 E., 2024/2952 K.29 Şubat 2024