Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/16782 E., 2024/2160 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/436 E., 2016/178 K.
SUÇ : 6831 sayılı Orman Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz isteği; kararı temyiz ettiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
30.12.2013 tarihinde orman muhafaza memurları tarafından yapılan kontrolde koru ormanı içine 105 adet zeytin fidanı dikildiği tespit edilmiştir.
Sanık hakkında 6831 sayılı Orman Kanunu'na (6831 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık savunmalarında, atılı suçlamayı kabul etmeyerek suça konu yeri Maliye Hazinesinden tapusuyla aldığını ve zeytin diktiğini beyan etmiştir.
Orman İdaresinin 13.05.2015 tarihli yazısında suça konu yerin kesinleşmiş orman kadastrosu sınırları içinde kaldığı bildirilmiştir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu fen bilirkişisi tarafından düzenlenen 03.07.2014 tarihli raporda, suça konu yerin çalılık vasıflı 104 ada 347 parsel içinde kaldığı tespit edilmiştir.
Orman bilirkişisinin 25.06.2014 tarihli raporunda zeytin fidanı dikilen yerin kesinleşmiş devlet ormanı sınırları içinde kaldığı ve kurum zararı olmadığı belirlenmiştir.