Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/6792 E., 2024/9805 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 30 Eylül 2024
- Esas No
- 2023/6792
- Karar No
- 2024/9805
- Konu
- Silahla tehdit, mala zarar verme
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/70 E., 2016/283 K.
SUÇLAR : Silahla tehdit, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade-Onama-bozma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I.Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık hakkında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 231/5. maddesi uyarınca verilen ''hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına'' ilişkin karara karşı, 5271 sayılı Yasa'nın 231/12. maddesine 06.12.2006 tarih ve 5560 sayılı Yasa ile ek fıkrası uyarınca itiraz yolu açık olup, temyiz olanağı bulunmadığından, 5271 sayılı Yasa'nın 264/1. maddesi uyarınca sanığın yasa yolu ile merciinde yanılması, haklarını ortadan kaldırmayacağından, aynı maddenin ikinci fıkrasına göre itirazı incelemeye yetkili ve görevli mahkemeye iletilmek üzere, dosyanın Tebliğname'ye uygun olarak incelenmeksizin İADESİNE,
II.Sanıklar hakkında birden fazla kişi ile birlikte tehdit suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanıkların eylemine uyan ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 106/2-c maddesinde düzenlenen birden fazla kişi ile birlikte tehdit suçu için öngörülen cezaların türü ve üst sınırlarına göre, aynı Kanun’un 66/1-e, 67/2-a maddelerinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresinin, mahkumiyet kararı olan 21.06.2016 tarihinden inceleme tarihine kadar dolmuş olması,
Bozmayı...
SAYISI : 2014/70 E., 2016/283 K.
SUÇLAR : Silahla tehdit, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade-Onama-bozma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I.Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık hakkında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 231/5. maddesi uyarınca verilen ''hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına'' ilişkin karara karşı, 5271 sayılı Yasa'nın 231/12. maddesine 06.12.2006 tarih ve 5560 sayılı Yasa ile ek fıkrası uyarınca itiraz yolu açık olup, temyiz olanağı bulunmadığından, 5271 sayılı Yasa'nın 264/1. maddesi uyarınca sanığın yasa yolu ile merciinde yanılması, haklarını ortadan kaldırmayacağından, aynı maddenin ikinci fıkrasına göre itirazı incelemeye yetkili ve görevli mahkemeye iletilmek üzere, dosyanın Tebliğname'ye uygun olarak incelenmeksizin İADESİNE,
II.Sanıklar hakkında birden fazla kişi ile birlikte tehdit suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanıkların eylemine uyan ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 106/2-c maddesinde düzenlenen birden fazla kişi ile birlikte tehdit suçu için öngörülen cezaların türü ve üst sınırlarına göre, aynı Kanun’un 66/1-e, 67/2-a maddelerinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresinin, mahkumiyet kararı olan 21.06.2016 tarihinden inceleme tarihine kadar dolmuş olması,
Bozmayı...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/7136 E., 2024/9825 K.30 Eylül 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/11498 E., 2024/9810 K.30 Eylül 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/7193 E., 2024/9806 K.30 Eylül 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/8311 E., 2024/9804 K.30 Eylül 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/15109 E., 2024/9803 K.30 Eylül 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/7326 E., 2024/9798 K.30 Eylül 2024