Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/7193 E., 2024/9806 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/306E., 2016/416 K.
SUÇLAR : Silahla tehdit,mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, bozma
I.Sanıklar Hakkında Silahla Tehdit Suçundan Kurulan Hükümlere Yönelik Temyiz İtirazlarının İncelenmesinde;
Sanıkların eylemine uyan ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun, 106/2-a maddesinde düzenlenen silahla tehdit suçu için öngörülen cezaların türü ve üst sınırlarına göre, aynı Kanun’un 66/1-e, 67/2-d maddelerinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresinin, mahkumiyet kararı olan 26.04.2016 tarihinden inceleme tarihine kadar dolmuş olması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanıklar hakkında açılan kamu davalarının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE,
II.Sanıklar Hakkında Nitelikli Mala Zarar Verme Suçundan Kurulan Hükümlere Yönelik Temyiz İtirazlarının İncelenmesinde;
Sanıkların suç tarihinde alkol aldıktan sonra saat 04.30 sıralarında, mağdurlar ... ve ...'in işlettikleri Gece Mavisi isimli birahanenin önüne araçla geldikleri, sanık ...'nun burada araçtan indikten sonra ele geçirilemeyen tüfekle, mağdurlara ait Gece Mavisi isimli birahanenin ön cephesine doğru üç...