Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/6835 E., 2024/9197 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 6. Ceza Dairesi
Karar Tarihi
16 Eylül 2024
Esas No
2023/6835
Karar No
2024/9197
Konu
Nitelikli tehdit
Hüküm
Mahkûmiyet

Karar Özeti

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/160 E. 2016/434 K.
SUÇLAR : Nitelikli tehdit
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Mahalline iade, onama
1.Katılanlar vekili tarafından sanık hakkında 6136 sayılı kanuna muhalefet suçundan dolayı mahkumiyet hükmü verilmediğinden bahisle temyiz talebinde bulunulduğu anlaşılarak yapılan incelemede; sanık hakkında 2016/1583 soruşturma numarası ile yürütülen soruşturma neticesinde sanıktan elde edilen kuru sıkı tabancanın 6136 sayılı kanun kapsamında yasak niteliğe haiz silahlardan olmaması nedeniyle 12.02.2016 tarihinde takipsizlik kararı verilmiş olması karşısında, bu suçla ilgili açılmış bir kamu davası ve temyize kabil bir hüküm bulunmadığı anlaşıldığından katılan vekilinin 6136 sayılı Kanuna Muhalefet suçundan sanığın cezalandırılmasına yönelik temyiz talebi inceleme dışı bırakılmıştır.
2. Sanık hakkında nitelikli tehdit suçundan kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği kararı temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla