Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/8559 E., 2024/9213 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 16 Eylül 2024
- Esas No
- 2023/8559
- Karar No
- 2024/9213
- Konu
- Hakaret, tehdit
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/312 E., 2016/206 K.
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
HÜKÜMLER : Ceza verilmesine yer olmadığı, beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay tarihinde sanığın aracını katılanın işyeri önüne park etmesi nedeniyle çıkan tartışmada, sanığın katılana hitaben "Bekleyeceksin tabi, salaklar, geri zekalılar, aptallar " diye hakaret ettikden sonra, elini havaya kaldırarak "S.ktir git, Seninlemi uğraşacağım, s.kmeyeyim seni" diyerek katılanı tehdit ettiğinin iddia edildiği olayda,
Sanık hakkında tehdit ve hakaret suçlarından yargılama konusu eylemleri için, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 106 ncı maddesinin birinci fıkrasının 1 inci cümlesi, 125 inci maddesinin birinci ve dördüncü fıkraları uyarınca belirlenecek cezaların türü ve üst hadlerine göre, aynı Kanun’un 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi gereği 8 yıllık olağan dava zamanaşımı süresinin öngörüldüğü anlaşılmıştır. 5237 sayılı Kanun’un 67 nci maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi uyarınca zamanaşımı süresini kesen son işlemin 07.04.2016 tarihli sorgu olduğu ve bu tarihten, temyiz inceleme tarihine kadar 8 yıllık olağan dava zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olması,
Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz isteği bu bakımdan yerinde görüldüğünden hükümlerin, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesinin birinci fıkrası gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322 nci...
SAYISI : 2015/312 E., 2016/206 K.
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
HÜKÜMLER : Ceza verilmesine yer olmadığı, beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay tarihinde sanığın aracını katılanın işyeri önüne park etmesi nedeniyle çıkan tartışmada, sanığın katılana hitaben "Bekleyeceksin tabi, salaklar, geri zekalılar, aptallar " diye hakaret ettikden sonra, elini havaya kaldırarak "S.ktir git, Seninlemi uğraşacağım, s.kmeyeyim seni" diyerek katılanı tehdit ettiğinin iddia edildiği olayda,
Sanık hakkında tehdit ve hakaret suçlarından yargılama konusu eylemleri için, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 106 ncı maddesinin birinci fıkrasının 1 inci cümlesi, 125 inci maddesinin birinci ve dördüncü fıkraları uyarınca belirlenecek cezaların türü ve üst hadlerine göre, aynı Kanun’un 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi gereği 8 yıllık olağan dava zamanaşımı süresinin öngörüldüğü anlaşılmıştır. 5237 sayılı Kanun’un 67 nci maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi uyarınca zamanaşımı süresini kesen son işlemin 07.04.2016 tarihli sorgu olduğu ve bu tarihten, temyiz inceleme tarihine kadar 8 yıllık olağan dava zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olması,
Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz isteği bu bakımdan yerinde görüldüğünden hükümlerin, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesinin birinci fıkrası gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322 nci...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/6466 E., 2024/9217 K.16 Eylül 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/6465 E., 2024/9216 K.16 Eylül 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/15496 E., 2024/9214 K.16 Eylül 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/6690 E., 2024/4918 K.16 Eylül 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/143 E., 2024/4898 K.16 Eylül 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/6835 E., 2024/9197 K.16 Eylül 2024