Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/6882 E., 2024/9092 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 17 Eylül 2024
- Esas No
- 2023/6882
- Karar No
- 2024/9092
- Konu
- Nitelikli tehdit, hakaret
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/158 E., 2016/434 K.
SUÇLAR : Nitelikli tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet,beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Hükmün onanması
Karşıyaka 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 01.07.2016 tarihli ve 2016/158 Esas, 2016/434 Karar sayılı kararının sanık ... tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; sanığın temyizinin hakaret suçundan verilen beraat hükmünün gerekçesine yönelik olduğu anlaşılarak yapılan incelemede;
I. Sanık ... Hakkında Hakaret Suçundan Verilen Beraat Hükmünün İncelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, katılan vekilinin temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun ve takdire dayalı bulunan hükmün oy birliğiyle ONANMASINA,
II. Sanık ... Hakkında Nitelikli Tehdit Suçundan Verilen Mahkûmiyet Kararının İncelenmesinde;
Sanık ...'a yüklenen 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 106 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendine uyan nitelikli tehdit suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst haddine göre; aynı Kanun’un 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi ve 67 nci maddesinin dördüncü fıkrası uyarınca 8 yıllık olağan ve 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı sürelerinin öngörüldüğü anlaşılmış olup 5237 sayılı Kanun’un 67 nci maddesinin ikinci fıkrasının (d) bendi uyarınca dava zamanaşımı süresini kesen son işlemin 01.07.2016 tarihli mahkûmiyet kararı olduğu ve bu tarihten temyiz incelemesi tarihine kadar zamanaşımını kesen başkaca bir işlem bulunmadığı...
SAYISI : 2016/158 E., 2016/434 K.
SUÇLAR : Nitelikli tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet,beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Hükmün onanması
Karşıyaka 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 01.07.2016 tarihli ve 2016/158 Esas, 2016/434 Karar sayılı kararının sanık ... tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; sanığın temyizinin hakaret suçundan verilen beraat hükmünün gerekçesine yönelik olduğu anlaşılarak yapılan incelemede;
I. Sanık ... Hakkında Hakaret Suçundan Verilen Beraat Hükmünün İncelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, katılan vekilinin temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun ve takdire dayalı bulunan hükmün oy birliğiyle ONANMASINA,
II. Sanık ... Hakkında Nitelikli Tehdit Suçundan Verilen Mahkûmiyet Kararının İncelenmesinde;
Sanık ...'a yüklenen 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 106 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendine uyan nitelikli tehdit suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst haddine göre; aynı Kanun’un 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi ve 67 nci maddesinin dördüncü fıkrası uyarınca 8 yıllık olağan ve 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı sürelerinin öngörüldüğü anlaşılmış olup 5237 sayılı Kanun’un 67 nci maddesinin ikinci fıkrasının (d) bendi uyarınca dava zamanaşımı süresini kesen son işlemin 01.07.2016 tarihli mahkûmiyet kararı olduğu ve bu tarihten temyiz incelemesi tarihine kadar zamanaşımını kesen başkaca bir işlem bulunmadığı...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/6915 E., 2024/9095 K.17 Eylül 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/6906 E., 2024/9094 K.17 Eylül 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/6893 E., 2024/9093 K.17 Eylül 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/6914 E., 2024/9091 K.17 Eylül 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/6907 E., 2024/9090 K.17 Eylül 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/15407 E., 2024/9086 K.17 Eylül 2024