Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/6915 E., 2024/9095 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/315 E., 2016/449 K.
SUÇLAR : Nitelikli tehdit, kasten yaralama, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık ... ve sanık ... müdafiinin temyiz istemlerinin, sanıklar hakkında kurulan mahkûmiyet hükümlerine yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede:
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. GEREKÇE
Sanık ...'in mağdur ... 'e yönelik eylemleri için yüklenen 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 106 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendine uyan nitelikli tehdit, 86 ncı maddesinin ikinci fıkrası ve üçüncü fıkrasının (a) ve (e) bentlerine uyan nitelikli kasten yaralama, mağdur ...'e yönelik eylemleri için yüklenen 116 ncı maddesinin birinci fıkrasının (c) bendine uyan konut dokunulmazlığının ihlali, 106 ncı maddesinin...