Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/7174 E., 2024/6368 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 20 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/7174
- Karar No
- 2024/6368
- Konu
- Şantaj, hakaret
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/154 E., 2016/255 K.
SUÇLAR : Şantaj, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
1.Sanık hakkında; hakaret suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin verilen kararına yapılan itiraz üzerine Fethiye Ağır Ceza Mahkemesinin, 20.06.2016 tarihli ve 2016/949 Değişik İş sayılı kararı ile reddine karar verildiği ve itiraz üzerine verilen kararların 5271 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 271 inci maddesinin dördüncü fırkası gereğince kesin olduğu anlaşıldığından; bu yöndeki istemini iadesine karar verilmiştir.
2.Sanık hakkında şantaj suçundan kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Kanun'un 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Fethiye Asliye Ceza Asliye Ceza Mahkemesinin, 26.04.2016 tarihli ve 2016/154 Esas, 2016/255 Karar sayılı kararı ile şantaj suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 107 ncı maddesinin ikinci fıkrası...
SAYISI : 2016/154 E., 2016/255 K.
SUÇLAR : Şantaj, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
1.Sanık hakkında; hakaret suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin verilen kararına yapılan itiraz üzerine Fethiye Ağır Ceza Mahkemesinin, 20.06.2016 tarihli ve 2016/949 Değişik İş sayılı kararı ile reddine karar verildiği ve itiraz üzerine verilen kararların 5271 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 271 inci maddesinin dördüncü fırkası gereğince kesin olduğu anlaşıldığından; bu yöndeki istemini iadesine karar verilmiştir.
2.Sanık hakkında şantaj suçundan kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Kanun'un 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Fethiye Asliye Ceza Asliye Ceza Mahkemesinin, 26.04.2016 tarihli ve 2016/154 Esas, 2016/255 Karar sayılı kararı ile şantaj suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 107 ncı maddesinin ikinci fıkrası...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2024/2417 E., 2024/6371 K.20 Mayıs 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/7053 E., 2024/6370 K.20 Mayıs 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/7164 E., 2024/6369 K.20 Mayıs 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/7859 E., 2024/6367 K.20 Mayıs 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/11575 E., 2024/6366 K.20 Mayıs 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/11577 E., 2024/6365 K.20 Mayıs 2024