Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/7194 E., 2024/3655 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 19 Mart 2024
- Esas No
- 2023/7194
- Karar No
- 2024/3655
- Konu
- Tehdit, Mala zarar verme, Kasten yaralama, Seçim kurullarının görevlerini yapmalarına engel olma
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/80 E., 2016/174 K.
SUÇLAR : Tehdit, Mala zarar verme, Kasten yaralama, Seçim kurullarının görevlerini yapmalarına engel olma
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret - Onama
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I- Kasten yaralama suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Hükmolunan doğrudan adli para cezasının miktarı bakımından, 14.04.2011 tarihli ve 27905 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun'un 26 ncı maddesi ile eklenen 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un geçici 2. maddesinin 1. fıkrası uyarınca, üç bin liraya kadar olan mahkûmiyet hükümlerinin kesin nitelikte olması ve temyiz kabiliyetinin de bulunmaması nedeniyle sanıklar ve müdafilerinin temyiz istemlerinin, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 317 nci maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II- Tehdit, Mala zarar verme, Seçim kurullarının görevlerini yapmalarına engel olma suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Sanıkların eylemlerine uyan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 106/2-c, 152/1-a, 298 sayılı Kanun'un 133/1. maddelerinde tanımlanan suçların, aynı Yasa'nın 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık olağan dava zamanaşımına bağlı olup, karar tarihi olan 23.02.2016 tarihinden inceleme tarihine kadar bu sürenin geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ve müdafilerinin temyiz itirazları bu...
SAYISI : 2014/80 E., 2016/174 K.
SUÇLAR : Tehdit, Mala zarar verme, Kasten yaralama, Seçim kurullarının görevlerini yapmalarına engel olma
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret - Onama
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I- Kasten yaralama suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Hükmolunan doğrudan adli para cezasının miktarı bakımından, 14.04.2011 tarihli ve 27905 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun'un 26 ncı maddesi ile eklenen 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un geçici 2. maddesinin 1. fıkrası uyarınca, üç bin liraya kadar olan mahkûmiyet hükümlerinin kesin nitelikte olması ve temyiz kabiliyetinin de bulunmaması nedeniyle sanıklar ve müdafilerinin temyiz istemlerinin, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 317 nci maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II- Tehdit, Mala zarar verme, Seçim kurullarının görevlerini yapmalarına engel olma suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Sanıkların eylemlerine uyan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 106/2-c, 152/1-a, 298 sayılı Kanun'un 133/1. maddelerinde tanımlanan suçların, aynı Yasa'nın 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık olağan dava zamanaşımına bağlı olup, karar tarihi olan 23.02.2016 tarihinden inceleme tarihine kadar bu sürenin geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ve müdafilerinin temyiz itirazları bu...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/6103 E., 2024/3658 K.19 Mart 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/7696 E., 2024/3657 K.19 Mart 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/5495 E., 2024/3656 K.19 Mart 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/8453 E., 2024/3654 K.19 Mart 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/5225 E., 2024/3653 K.19 Mart 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/5473 E., 2024/3652 K.19 Mart 2024