Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/7236 E., 2024/6009 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/469 E., 2016/444 K.
SUÇLAR : Nitelikli tehdit, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun'un 310 uncu maddesi uyarınca temyiz isteğinin süresinde olduğu, 1412 sayılı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Olay tarihinde sanığın mağdurlara silahı göstererek "... benim adım ..., ananızı avradınızı sinkaf ederim, sizi öldüreceğim" diyerek, mağdur ...'yı araçtan çıkartarak darp ettiği ve mağdurların kafasına silahın kabzasıyla vurup yaraladığının anlaşılması karşısında; tehdit içeren sözlerin, yaralama eyleminin irade açıklaması niteliğinde olduğu ve sanığın eyleminin bir bütün halinde 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86 ncı maddesinin ikinci fıkrası ve aynı maddenin üçüncü fıkrasının (e) bendinde düzenlenen mağdurlara karşı ayrı ayrı kasten yaralama suçunu...