Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/7260 E., 2024/8916 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/475 E., 2016/107 K.
SUÇLAR : Silahla tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Şikâyet yokluğundan düşme, mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama - Bozma
Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I-Sanık Hakkında Hakaret Suçundan Kurulan Düşme Kararına Yönelik Hükmün Temyiz İncelemesinde;
Sanığa yüklenen ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 125/1.4 maddesine uyan hakaret suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Kanun’un 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık olağan dava zamanaşımı süresinin, sorgu tarihi olan 13.11.2015 tarihi ile inceleme tarihi arasında gerçekleşmiş olduğu belirlenmiştir.
II-Sanık Hakkında Silahla Tehdit Suçundan Kurulan Mahkûmiyet Hükmünün Temyiz İncelemesinde;
Sanığın eylemine uyan 5237 sayılı Kanun'un 106 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi uyarınca, belirlenecek...