Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/7340 E., 2024/7121 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/253 E., 2016/134 K.
SUÇ : Tehdit, kasten yaralama, görevi yaptırmamak için direnme, hakaret, kamu malına zarar verme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, ret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1.Sanık Hakkında Kasten Yaralama Suçlarından Kurulan Hükümlerin Temyiz İncelemesinde;
14.04.2011 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000,00 TL'ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkûmiyet hükümleri kesin olup, sanık hakkında tayin edilen adli para cezalarına ilişkin hükümlerin, cezanın türü ve miktarları itibarıyla temyizi mümkün bulunmadığından, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 317. maddesi gereğince sanık müdafinin temyiz itirazının tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
2.Sanık Hakkında Tehdit, Görevi Yaptırmamak İçin Direnme, Hakaret, Kamu Malına Zarar Verme Suçlarından Kurulan Hükümlerin Temyiz İncelemesinde;
Sanık hakkında kurulan mahkûmiyet hükmünde, yasal koşulları bulunmadığı halde 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 29 uncu maddesinin birinci fıkrasında düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve mahkemenin takdirine göre, sanık müdafinin temyiz istemleri...