Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/7356 E., 2024/6393 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 21 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/7356
- Karar No
- 2024/6393
- Konu
- Hakaret
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/716 E., 2016/324 K.
SUÇLAR : Hakaret, Trafik güvenliğini tehlikeye sokma, Silahla tehdit, 6136 sayılı Ateşli Silahlar ile Bıçaklar ve Diğer Aletle Hakkındaki Kanuna Muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret- Onama
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesi neticesinde;
Doğrudan hükmolunan adli para cezasının miktar ve türüne göre; 14.04.2011 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Yasa'nın 26 ncı maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'a eklenen geçici 2 nci maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3.000,00 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından, bu suç bakımından sanığın temyiz isteminin 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 317 nci maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II-Sanık hakkında nitelikli tehdit, trafik güvenliğinin kasten tehlikeye sokulması ve 6136 sayılı Ateşli Silahlar ile Bıçaklar ve Diğer Aletle Hakkındaki Kanuna muhalefet suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesi neticesinde;
Sanığa yüklenen ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 106/2-a, 179/2 ve 6136 sayılı Kanun’un 15/1.
SAYISI : 2015/716 E., 2016/324 K.
SUÇLAR : Hakaret, Trafik güvenliğini tehlikeye sokma, Silahla tehdit, 6136 sayılı Ateşli Silahlar ile Bıçaklar ve Diğer Aletle Hakkındaki Kanuna Muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret- Onama
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesi neticesinde;
Doğrudan hükmolunan adli para cezasının miktar ve türüne göre; 14.04.2011 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Yasa'nın 26 ncı maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'a eklenen geçici 2 nci maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3.000,00 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından, bu suç bakımından sanığın temyiz isteminin 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 317 nci maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II-Sanık hakkında nitelikli tehdit, trafik güvenliğinin kasten tehlikeye sokulması ve 6136 sayılı Ateşli Silahlar ile Bıçaklar ve Diğer Aletle Hakkındaki Kanuna muhalefet suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesi neticesinde;
Sanığa yüklenen ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 106/2-a, 179/2 ve 6136 sayılı Kanun’un 15/1.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/11537 E., 2024/6396 K.21 Mayıs 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/11533 E., 2024/6395 K.21 Mayıs 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2024/1927 E., 2024/6394 K.21 Mayıs 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/8470 E., 2024/6391 K.21 Mayıs 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/7346 E., 2024/6390 K.21 Mayıs 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/7334 E., 2024/6389 K.21 Mayıs 2024