Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/11533 E., 2024/6395 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 6. Ceza Dairesi
Karar Tarihi
21 Mayıs 2024
Esas No
2022/11533
Karar No
2024/6395
Konu
Nitelikli yağma

Karar Özeti

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/1501 E., 2021/3229 K.
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜMLER : Esastan red
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Bölge adliye mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanun'un 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanun'un 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek suça sürüklenen çocuklar müdafilerinin temyiz sebeplerine yönelik yapılan incelemede;
1. Suça sürüklenen çocukların aşamalarda suçlamaları kabul etmediği, aleyhlerine dosyada mahkumiyete esas alınan tek delilin mağdurun soruşturma aşamasındaki teşhisi olduğu, kovuşturma aşamasında mağdurun hazır edilmediği ve herhangi bir teşhis işleminde bulunmadığı anlaşılmakla; suça sürüklenen çocuklar ile mağdurun yüzleştirilerek canlı teşhisinin sağlanması ve sonucuna göre suça sürüklenen çocukların hukuki durumunun takdiri gerekirken, 5271 sayılı Kanun'un 210/1.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla