Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/7443 E., 2024/6749 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/372 E., 2016/255 K.
SUÇLAR : Silahla tehdit, bıçak veya diğer aletleri izinsiz olarak satma satın alma, taşıma veya bulundurma
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama-bozma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık Hakkında Silahla Tehdit Suçundan Kurulan Hükme Yönelik Temyiz İncelemesinde:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Tüm dosya kapsamına göre; sanığın eşinin olay tarihinden önce katılan ile ilişkisinin olduğu, olay tarihinde taraflar arasında yaşanan tartışmada sanığın sustalı diye tabir edilen bıçağı açık şekilde göstermek suretiyle katılanın üzerine yürüdüğü anlaşılmakla; sanık hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 29 uncu maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle Tebliğname'ye aykırı olarak BOZULMASINA,
II-Sanık Hakkında Bıçak Veya Diğer Aletleri İzinsiz Olarak Satma Satın Alma, Taşıma Veya Bulundurma Suçundan Kurulan Hükme Yönelik Temyiz İncelemesinde:
Suç tarihi, 7331 sayılı Kanun'un 22 nci maddesi ile değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271...