Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/7453 E., 2024/6609 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/783 E., 2016/617 K.
SUÇLAR : Silahla tehdit, yaralama
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret - Bozma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I.Sanık ...’a yüklenen yaralama suçundan yapılan temyiz incelemesinde,
Hükmolunan doğrudan adli para cezasının miktar ve türüne göre; 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Yasa'nın 26 ncı maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun'a eklenen geçici ikinci maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3.000,00 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 317 inci maddesi uyarınca sanığın temyiz isteminin tebliğnameye uygun olarak oy birliği ile REDDİNE,
II.Sanık ...’a yüklenen silahla tehdit suçu bakımından yapılan temyiz incelemesinde,
Sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına esas teşkil eden ilamın sabıka kaydında görünen hangi kayda ilişkin olduğu belirtilmemiş ve tekerrüre esas ilamın kesinleşme ve infaz tarihleri hükümde denetime olanak verecek şekilde gösterilmemiş ise de adli sicil kaydında tekerrürere esas olan en hafif ilamın esas alınarak yapılması gereği, infazda gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanığın temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle,...