Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/7457 E., 2024/9833 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 30 Eylül 2024
- Esas No
- 2023/7457
- Karar No
- 2024/9833
- Konu
- Tehdit, hakaret, basit yaralama, silahla yaralamaya teşebbüs
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/1534 E., 2016/489 K.
SUÇLAR : Tehdit, hakaret, basit yaralama, silahla yaralamaya teşebbüs
HÜKÜMLER : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Akhisar 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 17.03.2016 tarihli ve 2014/1534 Esas, 2016/489 Karar sayılı kararının yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Mağdur ... vekili 18.03.2016 tarihli dilekçesiyle temyiz isteminde bulunmuş ise de, 15 yaşından küçük olan mağdurun kanuni temsilcisi olan ...'in 13.06.2016 tarihli delikçesiyle; ''Küçük Aleyna adına, zorunlu vekil Av. ...'ın yapmış olduğu temyizden feragat ediyorum'' şeklinde talepte bulunduğunun anlaşılması karşısında;
Mağdur vekili tarafından temyiz edildiğinden bahisle dava dosyası Yargıtay'a gönderilmiş ise de; mağdurun kanuni temsilcisi olan anne ... tarafından temyiz talebinden feragat edildiği, mağdurun diğer kanuni temsilcisinin dosyada sanık olarak bulunması sebebiyle aralarında menfaat çatışmasının olduğu da göz önünde bulundurulduğunda, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 266 ncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteğinden vazgeçme nedeniyle dava dosyasının, Tebliğname'ye aykırı olarak, İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,
30.09.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SAYISI : 2014/1534 E., 2016/489 K.
SUÇLAR : Tehdit, hakaret, basit yaralama, silahla yaralamaya teşebbüs
HÜKÜMLER : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Akhisar 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 17.03.2016 tarihli ve 2014/1534 Esas, 2016/489 Karar sayılı kararının yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Mağdur ... vekili 18.03.2016 tarihli dilekçesiyle temyiz isteminde bulunmuş ise de, 15 yaşından küçük olan mağdurun kanuni temsilcisi olan ...'in 13.06.2016 tarihli delikçesiyle; ''Küçük Aleyna adına, zorunlu vekil Av. ...'ın yapmış olduğu temyizden feragat ediyorum'' şeklinde talepte bulunduğunun anlaşılması karşısında;
Mağdur vekili tarafından temyiz edildiğinden bahisle dava dosyası Yargıtay'a gönderilmiş ise de; mağdurun kanuni temsilcisi olan anne ... tarafından temyiz talebinden feragat edildiği, mağdurun diğer kanuni temsilcisinin dosyada sanık olarak bulunması sebebiyle aralarında menfaat çatışmasının olduğu da göz önünde bulundurulduğunda, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 266 ncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteğinden vazgeçme nedeniyle dava dosyasının, Tebliğname'ye aykırı olarak, İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,
30.09.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/7476 E., 2024/9838 K.30 Eylül 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/8474 E., 2024/9837 K.30 Eylül 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/8423 E., 2024/9836 K.30 Eylül 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/7122 E., 2024/9832 K.30 Eylül 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/7144 E., 2024/9831 K.30 Eylül 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/8435 E., 2024/9830 K.30 Eylül 2024