Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/7476 E., 2024/9838 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 30 Eylül 2024
- Esas No
- 2023/7476
- Karar No
- 2024/9838
- Konu
- Silahla tehdit, hakaret, kasten yaralama
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/123 E., 2016/453 K.
SUÇLAR : Silahla tehdit, hakaret, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Beraat, mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, Düzelterek Onama
Katılan sanıklar hakkında silahla tehdit, hakaret ve kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. GEREKÇE
1. Katılan sanık ...'in üzerine atılı, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 86 ncı maddesinin ikinci fıkrasında tanımlanan kasten yaralama suçu, 106 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendinde tanımlanan silahla tehdit suçu ve 125 inci maddesinin birinci ve dördüncü fıkralarında tanımlanan hakaret suçu, sanık ...'ün üzerine atılı 5237 sayılı Kanun’un 106 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendinde tanımlanan silahla tehdit suçu ve 125 inci maddesinin birinci ve dördüncü fıkralarında tanımlanan hakaret suçu...
SAYISI : 2015/123 E., 2016/453 K.
SUÇLAR : Silahla tehdit, hakaret, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Beraat, mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, Düzelterek Onama
Katılan sanıklar hakkında silahla tehdit, hakaret ve kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. GEREKÇE
1. Katılan sanık ...'in üzerine atılı, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 86 ncı maddesinin ikinci fıkrasında tanımlanan kasten yaralama suçu, 106 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendinde tanımlanan silahla tehdit suçu ve 125 inci maddesinin birinci ve dördüncü fıkralarında tanımlanan hakaret suçu, sanık ...'ün üzerine atılı 5237 sayılı Kanun’un 106 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendinde tanımlanan silahla tehdit suçu ve 125 inci maddesinin birinci ve dördüncü fıkralarında tanımlanan hakaret suçu...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/5975 E., 2024/9844 K.30 Eylül 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/15383 E., 2024/9843 K.30 Eylül 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/15912 E., 2024/9841 K.30 Eylül 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/8474 E., 2024/9837 K.30 Eylül 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/8423 E., 2024/9836 K.30 Eylül 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/7457 E., 2024/9833 K.30 Eylül 2024