Yargıtay 6. Ceza Dairesi
E. 2023/7590 • K. 2024/10683 • 15 Ekim 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/588 E., 2016/149 K.
SUÇLAR : Silahla tehdit, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması,
6136 sayılı Kanun’a aykırılık
HÜKÜMLER : Beraat, mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama - Düzeltilerek Onama
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık ... hakkında silahla tehdit ve 6136 sayılı Ateşli Silahlar ile Bıçaklar ve Diğer Aletler Hakkındaki Kanuna aykırılık suçlarından kurulan mahkûmiyet hükümleri yönünden temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanığa yüklenen ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 106/2-a maddesine uyan silahla tehdit suçu ile 6136 sayılı Kanun’nun 13/1. maddesine uyan suçun gerektirdiği cezaların türleri ve üst sınırlarına göre; 5237 sayılı Kanun’un 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının, karar tarihi olan 08.03.2016 tarihinden, Dairemizin inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 322 nci maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davalarının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223/8.
SAYISI : 2015/588 E., 2016/149 K.
SUÇLAR : Silahla tehdit, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması,
6136 sayılı Kanun’a aykırılık
HÜKÜMLER : Beraat, mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama - Düzeltilerek Onama
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık ... hakkında silahla tehdit ve 6136 sayılı Ateşli Silahlar ile Bıçaklar ve Diğer Aletler Hakkındaki Kanuna aykırılık suçlarından kurulan mahkûmiyet hükümleri yönünden temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanığa yüklenen ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 106/2-a maddesine uyan silahla tehdit suçu ile 6136 sayılı Kanun’nun 13/1. maddesine uyan suçun gerektirdiği cezaların türleri ve üst sınırlarına göre; 5237 sayılı Kanun’un 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının, karar tarihi olan 08.03.2016 tarihinden, Dairemizin inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 322 nci maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davalarının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223/8.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.