Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2024/4908 E., 2024/11234 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2024/2781 E., 2024/2093 K.
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret - Onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Şikâyetçi ...'in 06.02.2024 tarihli duruşmada sanıklardan şikâyetçi olduğunu ancak davaya katılmak istemediğini beyan ettiği, dosyaya sunmuş olduğu 08.05.2014 tarihli dilekçesinde ise davaya katılmak istediğini ve davadaki sıfatının katılan olarak değiştirilmesini istediği ancak bu hususta olumlu veya olumsuz bir karar verilmediği anlaşılmakla, suçtan doğrudan zarar gören şikâyetçi ...'in şikâyetinden vazgeçmediği, dolayısıyla kovuşturma aşamasının her evresinde kamu davasına katılması mümkün olduğundan, Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 06.08.2024 tarih ve 2024/2781 Esas sayılı şikâyetçi ... Yetkili vekilinin temyiz başvurusunun reddine dair ek karar kaldırılarak, şikâyetçi ...'in 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 237 nci maddesinin ikinci fıkrası gereğince davaya katılan olarak kabulüne, karar verilerek yapılan incelemede;
5271 sayılı Kanun'un 288 inci maddesinin, ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanun'un 294 üncü maddesinin, ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.