Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/7787 E., 2024/7239 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/518 E., 2016/1048 K.
SUÇLAR : Silahla tehdit, kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama - Bozma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I.Sanığa isnat edilen silahla tehdit eylemi yönünden yapılan temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanağı içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, sanığın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün Tebliğname'ye uygun olarak oy birliğiyle ONANMASINA,
II.Sanığa isnat edilen kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret eylemi yönünden yapılan temyiz incelemesinde;
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 125 inci maddesinin birinci fıkrası ile üçüncü fıkrasının (a) bendinde düzenlenen "kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret" suçu için ... ceza miktarının altı aydan iki yıla kadar hapis cezası olarak belirlendiği, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 17.10.2019 tarihli ve 7188 sayılı Kanun’un 24 üncü maddesi başlığı ile birlikte yeniden düzenlenmiş olan “Basit Yargıla Usulü” başlıklı 251 inci maddesinin birinci fıkrasında yer alan “Asliye Ceza Mahkemesince, iddianamenin kabulünden sonra adli para cezasını ve/veya üst sınırı iki yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektiren suçlarda basit yargılama usulunun uygulanmasına karar verilebilir.”...