Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/784 E., 2024/10942 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 21 Ekim 2024
- Esas No
- 2023/784
- Karar No
- 2024/10942
- Konu
- Nitelikli yağma
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/1058 E., 2022/1355 K.
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 288 inci maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanun'un 294 üncü maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukukî yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanun'un 301 inci maddesinin "Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usûle ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede;
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık Müdafiinin Temyiz İstekleri;
1. Sanığın yağma kastı ile hareket etmediğine,
2. Yağma suçunun yasal unsurlarının oluşmadığına,
3. Sanığın eylemlerinin mala zarar verme suçuna sübut verebileceğine ilişkindir
II. GEREKÇE
Olay günü sanık ile katılan arasında birlikte kiraladıkları evin kira bedelinin sanık tarafından ödenmek istenmemesi üzerine tartışma çıktığı ve çıkan tartışmada sanığın katılanı darp etmek suretiyle katılanın elindeki telefonu alıp duvara vurarak telefonun kırılmasını sağladığı olayda sanığın müessir fiil ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyeti...
SAYISI : 2022/1058 E., 2022/1355 K.
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 288 inci maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanun'un 294 üncü maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukukî yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanun'un 301 inci maddesinin "Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usûle ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede;
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık Müdafiinin Temyiz İstekleri;
1. Sanığın yağma kastı ile hareket etmediğine,
2. Yağma suçunun yasal unsurlarının oluşmadığına,
3. Sanığın eylemlerinin mala zarar verme suçuna sübut verebileceğine ilişkindir
II. GEREKÇE
Olay günü sanık ile katılan arasında birlikte kiraladıkları evin kira bedelinin sanık tarafından ödenmek istenmemesi üzerine tartışma çıktığı ve çıkan tartışmada sanığın katılanı darp etmek suretiyle katılanın elindeki telefonu alıp duvara vurarak telefonun kırılmasını sağladığı olayda sanığın müessir fiil ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyeti...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/10159 E., 2024/10945 K.21 Ekim 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/104 E., 2024/10944 K.21 Ekim 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/10146 E., 2024/10943 K.21 Ekim 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2024/3333 E., 2024/10940 K.21 Ekim 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/9067 E., 2024/10939 K.21 Ekim 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/765 E., 2024/10938 K.21 Ekim 2024