Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/765 E., 2024/10938 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/1253 E., 2022/1306 K.
SUÇ : Silahla yağma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 288 inci maddesinin "Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanun’un 294 üncü maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanun’un 301 inci maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek temyiz dilekçesinde ileri sürülen sebepler ile re'sen incelenmesi gereken konular yönünden yapılan incelemede:
Oluş ve dosya içeriğine sanık ...'ın, katılan ...'nün bir miktar parasını, cep telefonu ve aracını yağmaladığı olayda; katılanın şikayeti üzerine suça konu aracın, araç üzerindeki GPRS sisteminden faydalanılarak hasarlı ve terk edilmiş vaziyette bulunduğu, suça konu cep telefonunun sanığın ikametinde yapılan aramada hasarlı bir şekilde ele geçtiği dikkate alındığında bu aşamadan sonra sanık tarafından kovuşturma aşamasında zarar tazminin de bulunulmuş ise de bu iadenin kısmi iade niteliği kapsamında kaldığı ve katılanın, yargılama aşamasında da kısmi iade nedeniyle sanık hakkında etkin...