Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/788 E., 2024/11438 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2020/1773 E., 2022/1266 K.
SUÇ : Birden fazla kişi tarafından silahla yağma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 288 inci maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanun'un 294 üncü maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukukî yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanun'un 301 inci maddesinin "Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usûle ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede;
Diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak,
Mağdur ... 19.01.2019 tarihli kolluk ifadesinde "...orada bu şahsın ismini bilmediğim, görsem tanıyabileceğim.......bir arkadaşı bulunmaktaydı, bu şahsın belinde tam olarak göremediğim bir silahı vardı, ... isimli şahıs bu şahsa belindeki silahı ver, ayağına iki tane sıkayım diyerek beni tehdit etti" şeklinde beyanda bulunurken kovuşturma aşamasında esas mahkemesi huzurundaki beyanında ise silahla tehdit edildiğine yönelik bir beyanının bulunmadığı, buna karşın ilk derece mahkemesince mağdurun hazırlık beyanı okunmasına...