Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/9345 E., 2024/11440 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 28 Ekim 2024
- Esas No
- 2023/9345
- Karar No
- 2024/11440
- Konu
- Birden fazla kişi ile birlikte tehdit
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/1140 E., 2016/952 K.
SUÇ : Birden fazla kişi ile birlikte tehdit
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, sanık ...'ın temyiz isteminin hakkında tehdit suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin ise sanıklar ... ve ... Tokmak hakkında tehdit suçundan kurulan hükümlere yönelik olduğu belirlenerek yapılan inceleme sonucunda, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar ... ve ... 'ın mağdur ... araçla seyir halindeyken kendi kullandıkları araçla önünü keserek sanık ...'in mağdur ...'e hitaben "seni tutucam, ... senin a..na koyacak, sen nasıl benim eşimi kızdırırsın, şimdi seni şuracıkta kimse elimizden alamaz" diyerek, diğer sanık ...'ün ise mağdur ... hitaben "..... seni mahvedecem gebertecem, a..nı kesecem, öldürecem" diyerek mağdur ...'i tehdit ettiklerinin iddia ve kabul edildiği olayda, sanıkların fikir ve eylem birliği içerisinde mağduru tehdit ettikleri sabit olduğundan sanıkların eyleminin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 106 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (c) bendinde tanımlanan suçu oluşturduğu tespit edilmiş ise de, söz konusu suç yönünden olağan dava zamanaşımı süresinin tamamlandığı anlaşılmakla,
Sanıklar ... ve ... hakkında mağdur ...'e yönelik tehdit suçundan yargılama konusu eylemi için, 5237 sayılı Kanun’un 106 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (c) bendi uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre aynı Kanun’un 66 ncı maddesinin...
SAYISI : 2015/1140 E., 2016/952 K.
SUÇ : Birden fazla kişi ile birlikte tehdit
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, sanık ...'ın temyiz isteminin hakkında tehdit suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin ise sanıklar ... ve ... Tokmak hakkında tehdit suçundan kurulan hükümlere yönelik olduğu belirlenerek yapılan inceleme sonucunda, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar ... ve ... 'ın mağdur ... araçla seyir halindeyken kendi kullandıkları araçla önünü keserek sanık ...'in mağdur ...'e hitaben "seni tutucam, ... senin a..na koyacak, sen nasıl benim eşimi kızdırırsın, şimdi seni şuracıkta kimse elimizden alamaz" diyerek, diğer sanık ...'ün ise mağdur ... hitaben "..... seni mahvedecem gebertecem, a..nı kesecem, öldürecem" diyerek mağdur ...'i tehdit ettiklerinin iddia ve kabul edildiği olayda, sanıkların fikir ve eylem birliği içerisinde mağduru tehdit ettikleri sabit olduğundan sanıkların eyleminin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 106 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (c) bendinde tanımlanan suçu oluşturduğu tespit edilmiş ise de, söz konusu suç yönünden olağan dava zamanaşımı süresinin tamamlandığı anlaşılmakla,
Sanıklar ... ve ... hakkında mağdur ...'e yönelik tehdit suçundan yargılama konusu eylemi için, 5237 sayılı Kanun’un 106 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (c) bendi uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre aynı Kanun’un 66 ncı maddesinin...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/98 E., 2024/11444 K.28 Ekim 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/10350 E., 2024/11442 K.28 Ekim 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/9346 E., 2024/11441 K.28 Ekim 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/9343 E., 2024/11439 K.28 Ekim 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/788 E., 2024/11438 K.28 Ekim 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/775 E., 2024/11437 K.28 Ekim 2024