Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/7916 E., 2024/8479 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 4 Temmuz 2024
- Esas No
- 2023/7916
- Karar No
- 2024/8479
- Konu
- Silahla tehdit, 6136 sayılı Kanun'a Muhalefet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/103 E., 2016/788 K.
SUÇLAR : Silahla tehdit, 6136 sayılı Kanun'a Muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmi Ret - Kısmi Onama - Kısmi Bozma
Sanıklar ... ve ... ile mağdur sanık ... hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I-Mağdur Sanık ... Hakkında Tehdit Suçundan Kurulan Beraat Hükmüne Yönelik Temyiz İsteminin İncelenmesinde;
Mağdur sanık ...'in 29.04.2015 tarihli talimat duruşmasında mağdur sanık ...'a yönelik şikayetinden vazgeçtiğini beyan ettiği, bu itibarla 5271 sayılı Kanun'un 237 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca kamu davasında katılan sıfatının bulunmadığı anlaşılmakla, aynı Kanun’un 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği mağdur sanık ...
SAYISI : 2015/103 E., 2016/788 K.
SUÇLAR : Silahla tehdit, 6136 sayılı Kanun'a Muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmi Ret - Kısmi Onama - Kısmi Bozma
Sanıklar ... ve ... ile mağdur sanık ... hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I-Mağdur Sanık ... Hakkında Tehdit Suçundan Kurulan Beraat Hükmüne Yönelik Temyiz İsteminin İncelenmesinde;
Mağdur sanık ...'in 29.04.2015 tarihli talimat duruşmasında mağdur sanık ...'a yönelik şikayetinden vazgeçtiğini beyan ettiği, bu itibarla 5271 sayılı Kanun'un 237 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca kamu davasında katılan sıfatının bulunmadığı anlaşılmakla, aynı Kanun’un 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği mağdur sanık ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/9021 E., 2024/8488 K.4 Temmuz 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/9794 E., 2024/8487 K.4 Temmuz 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/18442 E., 2024/8481 K.4 Temmuz 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/15052 E., 2024/8474 K.4 Temmuz 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/9949 E., 2024/8473 K.4 Temmuz 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2024/2832 E., 2024/8469 K.4 Temmuz 2024