Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/7955 E., 2024/1175 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2013/139 E., 2015/235 K.
SUÇLAR : Silahla tehdit, tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade, bozma
I-Sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik temyiz istemi incelendiğinde;
Sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karara karşı 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 231/12. maddesi uyarınca itiraz yolu açık olup temyiz olanağı bulunmadığından o yer Cumhuriyet savcısının bu konudaki temyiz isteminin reddiyle dilekçesi itiraz niteliğinde kabul edilerek itirazı inceleyecek merciye iletilmek üzere dosyanın incelenmeksizin oy birliğiyle İADESİNE,
II-Sanık ... hakkında tehdit, sanık ... hakkında silahla tehdit suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz istemleri incelendiğinde;
Sanık ...'un silahla tehdit suçundan eylemine uyan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 106 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi, sanık ...'un tehdit suçundan eylemine uyan 106 ncı maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesi uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre aynı Kanun’un 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi gereği 8 yıllık olağan dava zamanaşımı süresinin öngörüldüğü anlaşılmıştır.
5237 sayılı Kanun’un 67 nci maddesinin ikinci fıkrasının (d) bendi uyarınca zamanaşımı süresini kesen son işlemin Amasra Asliye Ceza Mahkemesince verilen 30.06.2015 tarihli mahkûmiyet kararı olduğu ve bu tarihten inceleme tarihine kadar 8...