Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2024/125 E., 2024/1177 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 25 Ocak 2024
- Esas No
- 2024/125
- Karar No
- 2024/1177
- Konu
- Nitelikli yağma
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
EK KARAR SAYISI : 2019/1396 E., 2019/2577 K.
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
İTİRAZNAME GÖRÜŞÜ : İtirazın kabul, ek karar onama
İTİRAZA KONU KARAR : Ret
Yargıtay 6. Ceza Dairesinin, 26.10.2023 tarihli ve 2022/1753 Esas, 2023/13780 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 02.01.2024 tarihli ve KD-2023/134718 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun’un) 308 inci maddesinin birinci fıkrası son cümlesi uyarınca lehe itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İTİRAZ SEBEPLERİ
UYAP kayıtlarına göre, sanık müdafi tarafından 12.03.2020 günü tebellüğ edilen ek kararın, 13.03.2020 günü temyiz edildiği ve temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek, buna yönelik Yargıtay 6. Ceza Dairesinin, 26.10.2023 tarihli ve 2022/1753 Esas, 2023/13780 Karar Sayılı kararı ile verilen temyiz isteminin reddi kararı kaldırılarak, ek kararın onanması şeklinde hüküm kurulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Sanık müdafiine usulüne uygun olarak 12.03.2020 günü tebliğ edilen ek kararın, UYAP kayıtları incelendiğinde "istinafa cevap dilekçesi" adlı klasörün içine atıldığı anlaşılan sanık müdafinin temyiz dilekçesinin 13.03.2020 tarihli olduğu ve süresinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
III. KARAR
1. Gerekçe bölümünde belirtilen nedenle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı İTİRAZININ KABULÜNE,
2.
EK KARAR SAYISI : 2019/1396 E., 2019/2577 K.
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
İTİRAZNAME GÖRÜŞÜ : İtirazın kabul, ek karar onama
İTİRAZA KONU KARAR : Ret
Yargıtay 6. Ceza Dairesinin, 26.10.2023 tarihli ve 2022/1753 Esas, 2023/13780 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 02.01.2024 tarihli ve KD-2023/134718 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun’un) 308 inci maddesinin birinci fıkrası son cümlesi uyarınca lehe itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İTİRAZ SEBEPLERİ
UYAP kayıtlarına göre, sanık müdafi tarafından 12.03.2020 günü tebellüğ edilen ek kararın, 13.03.2020 günü temyiz edildiği ve temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek, buna yönelik Yargıtay 6. Ceza Dairesinin, 26.10.2023 tarihli ve 2022/1753 Esas, 2023/13780 Karar Sayılı kararı ile verilen temyiz isteminin reddi kararı kaldırılarak, ek kararın onanması şeklinde hüküm kurulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Sanık müdafiine usulüne uygun olarak 12.03.2020 günü tebliğ edilen ek kararın, UYAP kayıtları incelendiğinde "istinafa cevap dilekçesi" adlı klasörün içine atıldığı anlaşılan sanık müdafinin temyiz dilekçesinin 13.03.2020 tarihli olduğu ve süresinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
III. KARAR
1. Gerekçe bölümünde belirtilen nedenle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı İTİRAZININ KABULÜNE,
2.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/21219 E., 2024/1180 K.25 Ocak 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/4388 E., 2024/1179 K.25 Ocak 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/4347 E., 2024/1178 K.25 Ocak 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/15790 E., 2024/1176 K.25 Ocak 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/7955 E., 2024/1175 K.25 Ocak 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/4417 E., 2024/1174 K.25 Ocak 2024