Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/7957 E., 2024/10862 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Silahla tehdit, yaralama, kamu güvenliğini kasten tehlikeye sokma, suç üstlenme
HÜKÜMLER : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıklar ..., ..., ... ve ...’e yüklenen eylemlere uyan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun ( 5237 sayılı Kanun) 106 ncı maddesinin ikinci fıkrasında yer alan silahla tehdit suçunun, 86 ncı maddesinin ikinci fıkrasındaki kasten yaralama suçunun; sanıklar ... ve ...’e yüklenen aynı Kanun'un 170 inci maddenin birinci fıkrasının (c) bendindeki kamu güvenliğini kasten tehlikeye sokma suçunun, sanık ...’e yüklenen aynı Kanun'un 270 inci maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesindeki suç üstlenme suçunun gerektirdiği cezaların türleri ve üst sınırlarına göre; aynı Kanun'un 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendinde düzenlenen 8 yıllık olağan dava zamanaşımı sürelerinin, sanıkların ilk sorgu tarihi olan 21.04.2015 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş olması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasa'nın sekizinci maddesinin birinci fıkrası yollamasıyla 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 322 nci maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanıklar hakkında açılan kamu davalarının...