Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/7962 E., 2024/7227 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/1000 E., 2016/386 K.
SUÇ : Silahla tehdit
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzelterek onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
I-Sanığın şikâyet tarihinden iki ay kadar önce, katılan ...'ın yanına elinde satırla gelerek 'Beni ... ile görüştürmezsen seni yakar öldürürüm, ...'e söyle burası ikimize dar gelecek ya o ya ben buradan gideceğiz' diyerek tehdit ettiği; ardından şikâyet tarihinden dört gün önce bu ... de katılan ...'in yanına, yine elinde satırla giderek ''şikâyetinden vazgeç senin için iyi olmayacak, seni Kırşehir de gezdirmeyeceğim'' diyerek tehdit ettiği olayda; sanığın her iki ayrı katılana yönelik ayrı ayrı silahla tehdit suçunu işlediği düşünülmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
II-Sanık hakkında silahla tehdit suçundan hüküm...