Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/8080 E., 2024/10611 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/277 E., 2016/44 K.
SUÇLAR : Silahla tehdit, kasten yaralama, hakaret
HÜKÜMLER : Beraat, Ceza verilmesine yer olmadığı, hükmün açıklanmasının
geri bırakılması
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Red, iade, onama
Her ne kadar tebliğnamede katılan sanık ...'un 30.03.2016 tarihli temyiz dilekçesini sanık sıfatıyla verdiği belirtilmiş ise de, ...'un temyiz dilekçesini katılan sanık sıfatıyla verdiği anlaşılmakla yapılan incelemede,
Katılan sanıklar hakkında silahla tehdit ve hakaret suçlarından kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I.Katılan Sanıklar ... ve ... Hakkında Kasten Yaralama Suçundan Kurulan Hükümlerin Temyiz İncelemesinde:
Katılan sanıklar hakkında 5271 sayılı Kanun'un 231 inci maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 03.02.2009 tarihli ve...