Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/8249 E., 2024/10378 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 9 Ekim 2024
- Esas No
- 2023/8249
- Karar No
- 2024/10378
- Konu
- Kasten yaralamaya teşebbüs, nitelikli tehdit, 6136 Sayılı Kanun'a Muhalefet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/204 E., 2016/145 K.
SUÇLAR : Kasten yaralamaya teşebbüs, nitelikli tehdit, 6136 Sayılı Kanun'a Muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret - Bozma
I.Sanık Hakkında Kasten Yaralamaya Teşebbüs Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden
Sanık hakkında kasten yaralamaya teşebbüs suçundan neticeten hükmolunan 2.250,00 TL adlî para cezasına ilişkin mahkûmiyet kararının tür ve miktarı itibarıyla, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31.03.2011 tarihli ve 6217 sayılı Kanun’un 26 ncı maddesi ile 5320 sayılı Kanun’a eklenen geçici 2 nci maddesi uyarınca kesin nitelikte bulunduğundan, Alucra Asliye Ceza Mahkemesinin, 13.07.2016 tarihli ve 2015/204 Esas, 2016/145 Karar sayılı kararına yönelik sanık müdafiinin temyiz isteğinin, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 317 nci maddesi gereği, oy birliğiyle Tebliğname'ye uygun olarak REDDİNE,
II. Sanık Hakkında Tehdit ve 6136 Sayılı Kanun'a Muhalefet Suçlarından Kurulan Hükümler Yönünden
Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Kanun'un 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği kararı temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı...
SAYISI : 2015/204 E., 2016/145 K.
SUÇLAR : Kasten yaralamaya teşebbüs, nitelikli tehdit, 6136 Sayılı Kanun'a Muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret - Bozma
I.Sanık Hakkında Kasten Yaralamaya Teşebbüs Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden
Sanık hakkında kasten yaralamaya teşebbüs suçundan neticeten hükmolunan 2.250,00 TL adlî para cezasına ilişkin mahkûmiyet kararının tür ve miktarı itibarıyla, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31.03.2011 tarihli ve 6217 sayılı Kanun’un 26 ncı maddesi ile 5320 sayılı Kanun’a eklenen geçici 2 nci maddesi uyarınca kesin nitelikte bulunduğundan, Alucra Asliye Ceza Mahkemesinin, 13.07.2016 tarihli ve 2015/204 Esas, 2016/145 Karar sayılı kararına yönelik sanık müdafiinin temyiz isteğinin, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 317 nci maddesi gereği, oy birliğiyle Tebliğname'ye uygun olarak REDDİNE,
II. Sanık Hakkında Tehdit ve 6136 Sayılı Kanun'a Muhalefet Suçlarından Kurulan Hükümler Yönünden
Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Kanun'un 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği kararı temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2024/3545 E., 2024/2933 K.9 Ekim 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/8222 E., 2024/10379 K.9 Ekim 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2024/3334 E., 2024/2923 K.9 Ekim 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/7827 E., 2024/10377 K.9 Ekim 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/7833 E., 2024/10376 K.9 Ekim 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/4816 E., 2024/2912 K.9 Ekim 2024