Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/8252 E., 2024/6319 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/1651 E., 2016/918 K.
SUÇLAR : Tehdit, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Ankara 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 31.05.2016 Tarihli ve 2014/1651 Esas, 2016/918 Karar Sayılı Kararı ile Sanık Hakkında
A. Tehdit suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 106/2-a, 43, 29 ve 53 üncü maddeleri uyarınca 1 yıl 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına,
B. Katılanlar ... ve ...'ya yönelik kasten yaralama suçlarından, 5237 sayılı Kanun’un 86/2, 29 ve 53 üncü maddeleri uyarınca iki kez 1 ay 20 gün hapis cezaları ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına,
C.