Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/8280 E., 2024/2361 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 21 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/8280
- Karar No
- 2024/2361
- Konu
- Nitelikli tehdit, hakaret
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2016/282 E., 2016/684 K.
SUÇLAR : Nitelikli tehdit, hakaret
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, düzeltilerek onama
Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Akhisar Cumhuriyet Başsavcılığının 29.07.2011 tarihli iddianamesi ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 106/2-a, 125/1, 125/3-a, 125/4, 53 üncü maddeleri gereğince cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
2.Akhisar 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 28.02.2013 tarihli ve 2011/549 Esas, 2013/175 Karar sayılı kararıyla sanık hakkında silahla tehdit ve hakaret suçlarından 5237 sayılı Kanun'un 106/2-a, 29/1, 62 nci maddeleri gereğince 1 yıl 3 ay, hakaret suçundan ise 125/1,...
SAYISI : 2016/282 E., 2016/684 K.
SUÇLAR : Nitelikli tehdit, hakaret
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, düzeltilerek onama
Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Akhisar Cumhuriyet Başsavcılığının 29.07.2011 tarihli iddianamesi ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 106/2-a, 125/1, 125/3-a, 125/4, 53 üncü maddeleri gereğince cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
2.Akhisar 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 28.02.2013 tarihli ve 2011/549 Esas, 2013/175 Karar sayılı kararıyla sanık hakkında silahla tehdit ve hakaret suçlarından 5237 sayılı Kanun'un 106/2-a, 29/1, 62 nci maddeleri gereğince 1 yıl 3 ay, hakaret suçundan ise 125/1,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/4030 E., 2024/2364 K.21 Şubat 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/17934 E., 2024/2363 K.21 Şubat 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/20421 E., 2024/2362 K.21 Şubat 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/3924 E., 2024/2360 K.21 Şubat 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/5074 E., 2024/2359 K.21 Şubat 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/3949 E., 2024/2358 K.21 Şubat 2024