Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/8315 E., 2024/5488 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/603 E., 2016/39 K.
SUÇLAR : Mala zarar verme, tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret-Onama-Bozma
I-Katılan Sanık ... Müdafiinin Mala Zarar Verme Suçundan Verilen Beraat Kararı Yönünden Vekalet Ücreti İle İlgili Sınırlı Olarak Yapılan Temyiz İncelenmesinde;
Katılan sanık hakkında mala zarar verme suçundan beraat kararı verilmiş olsa da, aynı kararla hakaret suçundan ceza verilmesine yer olmadığına karar verildiği, katılan sanık ...'e karşı kasten yaralama ve Mesut'a karşı tehdit suçlarından hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları verilmiş olduğu anlaşılmakla sanık lehine vekalet ücretine hükmedilmemesinde bir isabetsizlik bulunmadığından,
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, katılan sanık müdafiinin temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Katılan Sanıklar Mesut ve ... Hakkında Hakaret Suçundan Ceza Verilmesine Yer Olmadığına ve Katılan Sanık ... Hakkında Tehdit Suçundan Verilen Mahkûmiyet Kararlarına İlişkin Yapılan Temyiz İsteminin İncelenmesinde;
a)Katılan sanıklar ... ve ...'e yüklenen ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 125/1-4, 129/3. maddelerine uyan hakaret suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Kanun'un 66/1-e, 67/2-a maddelerinde öngörülen 8 yıllık olağan dava...