Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/8342 E., 2024/4411 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/796 E., 2016/248 K.
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığa yüklenen ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 106/1-c maddesine uyan tehdit ve 125 inci maddesine uyan hakaret suçlarının gerektirdiği cezaların türü ve üst sınırına göre; aynı Kanun’un 66/1-e, 66/2, 67/4 üncü maddelerinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının karar tarihi olan 22.03.2016 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması
Bozmayı gerektirmiş, Bandırma 1. Asliye Ceza Mahkemesi 22.03.2016 tarihli, 2015/796 Esas, 2016/248 Karar sayılı kararına yönelik sanık müdafiinin temyiz istemi bu bakımdan yerinde görüldüğünden hükümlerin, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 321 inci maddesinin birinci fıkrası gereği Tebliğname'ye farklı gerekçe ile uygun olarak BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322 nci maddesinin birinci fıkrasının (1) numaralı bendinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,
04.04.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.