Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2024/1759 E., 2024/4417 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2024/183 E., 2024/185 K.
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükmün onanması
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Ankara 12. Ağır Ceza Mahkemesinin, 05.03.2023 tarihli ve 2023/411 Esas, 2023/401 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında (silahla ve konutta yağma) suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (149) uncu maddesinin birinci fıkrasının (a,d) bentleri ve 35 inci, 53 üncü ve 54 üncü maddeleri uyarınca (8 yıl 3 ay) hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve müsadereye karar verildiği,
Ayrıca sübut bulan suçun 5271 sayılı Kanunun 100/3-a maddesinde belirtilen katalog suçlardan olması ile sanığın tehlikeliliği birlikte dikkate alınarak adli kontrol tedbirinin yetersiz kalacağı hukuki kanaatine...